这是真正意义上的发烧级便携耳放！iFi xDSD Gryphon灰菠萝感官

作为HiFi系统设计里独立性却是低的复制耳换，随着手机的3.5mm转换器下端被取消，这几年也开始火爆大大的。当然火爆的是超迷你的那一类，也就是大家常却说的手机小尾巴。

但诸位都明白自始因为它超级迷你，所以在机动性上始终是有相比少于的，哪怕现今有些大厂的迷你耳换卖到两三千，仍旧扭曲不了这个事实。

比迷你耳换要低级一点的则是低容量复制耳换，上到上就是台式复制耳换一体机，除了机动性相异，最主要的相异就是用到片中了。

这其里并不为鸡肋的则是自始处于里间的低容量复制耳换，在直到现在还有不少烧友玩捆绑的时候它是有较大的诱因的。但是当迷你耳换发端再次，宗教性的低容量复制耳换就越加时下了。

饶是如此，仍有不少大厂聚焦低容量耳换复制消费市场，前有经典和弦mojo，后有畅销的乂度XD05续作。究其原因，并不进一步想到它还是有消费市场需求的，哪怕低容量属性没有人那么突出， 它也能作为桌面HiFi系统设计里的总括，尤其现今不少低容量复制耳换都开始加入了适配器模块，它的用到片中是可以被新建的。

▲本文要分享是这款青色西瓜iFi/悦尔法xDSD Gryphon，产品学识和底蕴就不多赘述了，只要你另加复制耳换必然甩不过的产品。

不过iFi的机器也不是还好，比如最常见的就是做工真是太一般，但如果多认识到一下才发现那些回事属于iFi的入门级作品，而像其大西瓜iDSD Diablo或者Pro iDSD那个级别的都是特别是在靠谱的做工的，相相异的连续性是并不低的市价。

▲本文的主人公xDSD Gryphon是iFi去年上市的一款低容量复制耳换，近4K的售价连续性也是属于其里新一代作品了。先不却说机动性，仅仅是上图展览品的用料就明白一分钱一分货在复制耳换消费市场是并不名的。

换装4通道BB DSD1793微处理器和16核XMOS微压制器的xDSD Gryphon，不仅大力支持播换从MP3到8倍速率的DSD512/PCM768、2倍速率DXD和MQA的所有音乐文件，造就大力支持3层MQA无论如何部都是本机复制以及iFi最新的GMT（Global Master Timing，全部都是局主时钟电子技术）飞秒级精确时钟和智能内存缓冲器。

在适配器全部都是面性，xDSD Gryphon用到的是低通5.1适配器版本，但是换装的是四核QCC5100适配器处理微处理器，大力支持aptX Adaptive（频）、aptX HD、LDAC和HWA/LHDC以及常规aptX和aptX Low Latency（低提前）、AAC和SBC在内的目前所有低清适配器音轨复制。

换大部份没有人真是太多却说的，因为iFi现今把全部都是最主要限度器件却是普及到集团各个产品之里，这款亦不例外。xDSD Gryphon的换大部份除了用到了其自家新一代续作的PureWave纯波器件电子技术，还换装了一个叫做OptimaLoop的负反馈系统设计来压制失真，并且用到了CyberSync电子技术来实现低品质的模拟器声响压制。

总而言之这是一款占有电子技术创新且甚为具有挑战性，同时有音质保证的低容量复制耳换，用官方的话却说是把iFi自家的两款经典xDSD和xCAN合二为一，上头就分享一下并不进一步玩游戏。

▲xDSD Gryphon全部都是面性外观展览品，全部都是金属外壳，才会沉甸甸的负重观者，因为机头有准则的凹槽结构设计，加上侧身有一枚像瓶盖子的操纵杆，并不进一步想到它并不像青色酒壶而非青色西瓜，不过熟悉的人都明白青色西瓜相异的是iFi的iDSD Diablo大西瓜。

▲自始面API展览品，除了3.5和4.4的音轨转换器下端，后面还有担负起接点机、延后/开始以及模拟器声响以及切歌的多功能操纵杆，上到后面则是XSpace和XBass两枚滑鼠，前者是基于纯粹模拟器信号处理器件极为重要重新框架全部都是息声场的作用，后者则是当遥控器缺乏自始确的低音响应时极为重要“降低”低频响应的作用。

回事现今有一点被绕晕了，这些都是iFi独有的结构设计，真是不理解，就当是降低挑战性吧。

▲机头另一侧API展览品，如果你发现颜色不对了，证明你没有人看错，却是是光照的色差。xDSD Gryphon机头另一端有一截红色的（参见前面机头俯拍图小金标三处），这一截某种程度是薄膜的，前面依次分布着XBass II模式调整拨杆、USB电源口内、USB可用下端以及S/PDIF 3.5mm双管兼缆线可用口内、4.4最主要限度可用/转换器口内和3.5单端可用/转换器口内。

除了要注意到这台xDSD Gryphon的USB可用和电源口内是分离的同时还大力支持实质上供电，还有一点则是它的标配从前才会配有却说明书，只有一张二维码游戏内，追踪进去可以查看电子版却说明书，一定要看，因为它的自已真是太多了。

▲机头底面展览品，除了四个硅胶垫，还有一个相位接点，从标志可以看出3.5和4.4是实质上的，因为这个相位接点是适应性相位抑制，而并非简单的降低或减低相位，原则上于一些低增益真是太阳神。

▲并不进一步实际玩游戏其余部分

估算才会有人和我一样才会因为xDSD Gryphon的机头API、按钮较大从而有它操作很复杂的好像，仅仅都是单线逻辑结构设计（看机头标志指示一先以就才会），包括适配器连接速度短时间、信号稳，给我的玩游戏观者不错。

机头的屏幕展览品，如上图，信息不多，不过够大够模糊不清，没有人啥却说的。整个交互全部都是面性有两个令人难忘毫无疑问一却说。

第一，它的声响操纵杆很众所周知，除了担负起延后/开始、切歌（却说明书上有某些情况限用的提示），它还占有声响同步、声响限制、声响记忆以及多达106级的抑制上行，不才会出现当你用4.4链条遥控器替换3.5链条时被声响炸到的现象。

声响抑制时还配有灯泡效，不仅仅是盖子上的灯泡效，在操纵杆与机头的外侧也是灯泡效区；除此之外其它直到现在的驾驶者也才会根据都可的操作才会有不同的灯泡效展览品。

▲并不进一步主观大声观者其余部分

最后来却说却说音质其余部分吧，因为xDSD Gryphon的独特之处，并不进一步先以了不少遥控器，并不为愧疚的是并不进一步手从前的几副大耳才会4.4的无法无天，所以之外以真是太阳神为主。

纯动圈的先以过西北面IE80S、瑞弦D2+和凯声铍铃PLUS（4.4）以及OSTRY KC10，以及兴戈金乌，圈铁的则先以过老忠的A4PRO和AKG K3003，纯动铁的则是一副监大声遥控器AudioFly AF1120，AF1120的平庸是最弱的，平庸最好的是OSTRY的双动圈KC10以及瑞弦D2+和铍铃PLUS这两款平头塞。

除了能相比改善低频的柔性和凝聚观者，对乐曲的低密度观者和结象亦有显着提低，总而言之在单端xDSD Gryphon未有展现真是太多的立时力，而带S-最主要限度的3.5API立时力相比要大很多，不同之处不言而喻，缺点则是遭遇低增益的并不容易暴露出底噪。

▲却说单端的大声观者吧，xDSD Gryphon平庸出来的画风是低亢、大气又富有意境的，它能把动圈的低频氛围平庸的宽松又自始因如此，尽管下潜不够深，但是柔性短时间而有力，高音模糊不清可见，加上优异的独奏裂解观者和声场遇上不真是太吃立时力的动圈尽显圈味之连续性。

乐曲全部都是面性，xDSD Gryphon是有偏较冷的趋势的，在瑞弦D2+上便有相比的较冷声，但是在OSTRY KC10和K3003上却是相比。

除此之外，它不才会给人素质观者的既视观者，除了和低频并存的低亢，还有几丝清淡，不过它的乐曲位置较好，和独奏层次观者维持的不错，并配有线条观者，加上未有有刻意的偏低频，大声独唱还是并不为自始点的。

乐曲全部都是面性依然维持着独唱独有的清淡，但判别极其传神，上声较少，演奏者极其亮丽，驾驭蔡琴才会什么违和观者，如果大声李心洁、孙燕姿这种声线较细的乐曲还有沁人心脾的甜美柔和。

xDSD Gryphon的低频亦是低亢、大气的，直到现在大声很容易给人自始因如此观者，不过在配上K3003的时候还是才会有特罗斯季亚涅齐，配上KC10就要好的多，哪怕是星等和延伸观者都不逊K3003，所以我却说xDSD Gryphon对动铁的平庸要弱一些。

▲4.4最主要限度口内并不进一步先以大声的是凯声的铍铃PLUS，虽然阻抗仅为30欧姆，不过增益也高于，仅103dB，不算特别难立时，但并不为考验前端。

xDSD Gryphon很显然是有这个能力的，全部都是面性纯净不失低亢，演奏者恰到好处，星等在动圈的范畴这样一来，依然有些许清淡观者。

相比单端给我的观者觉，除了并不纯净，在低频上有并不深的下潜和并不短时间的响应速度，独奏裂解观者现今并不卓越了，独奏平庸直接上了一个档次，全部都是面性上并不容易有雄浑有力的量观者。

乐曲全部都是面性主要在独唱全部都是面性占有并不传神的判别，在不挽回低亢观者的同时低密度有所降低，配上铍铃PLUS时较冷声却是相比，大声八只眼的经典歌曲时不同组员的音调泾渭分明，恰到好处有力相结合润观者，有朴实俊逸的清爽。

乐曲全部都是面性和单端上的平庸出的水准约莫，并才会立时力加大就极其明亮，相反在配上铍铃PLUS时不同乐曲的特点才会并不相比，比如蔡琴的里音显的极其观者伤、王菲的空灵极其寂寥，有那么点透明的观者觉。

4.4最主要限度口内下的低频并不加稳健，星等压制的不错，在大声肖斯塔科维奇的管独奏从前，独奏其余部分的星等变化在每次要观者觉到特罗斯季亚涅齐的时候又迅速收了回来，厚度和顺滑度较为连续性，尽管才会那种融为一体的高音，但演奏者如此恰到好处亮丽的同时又能压制好特罗斯季亚涅齐，还能显现出乐观者现今并不难得，加上它并巩固管乐团其余部分，甚至却说管乐团其余部分的瞬态平庸极其优异，让我观者受到了铍铃PLUS聆大声电子音乐的潜力。

▲全部都是面性总结其余部分

总得来却说；也却说音质的话，iFi xDSD Gryphon是特别是在鲜明画风的，细的却说来它的单端和最主要限度端尽管画风一致，但单端平庸只能算准卓越水准，最主要限度端则是并不出彩的。

毫无疑问注意到的是不论3.5的还是4.4的它都是有两种不同的API，除了一定的挑战性，并不多的是可以适配不同的遥控器。

当然适配器端我也先以过，平庸是并不为优异的。

所以疑虑来了，这么却说肯定才会有人想到这是一副主导音质的，仅仅通过它的机头API以及我在前文开篇参考的，iFi xDSD Gryphon的挑战性亦是一大令人难忘，但并不大的令人难忘是它的结构设计，这个现今远超过我这种半桶水玩者的观念范围了，个人兴趣可以认真浏览其官方参考。

这款xDSD Gryphon应是我首次沾染到iFi的新一代作品（实际应属于里新一代），验证了一个疑虑，能在时下包罗从前依然屹立不倒的产品在专业度上是有两把刷子的。