威尼斯向游客收“进城费”，国际上有旅游城市敢这样玩吗？

本文来自APP公众号“空间秘探”（ID:MESPACE007），作者：郑豫舟。

比萨比萨市议时会近来年初，自一月1月16日开始，这座世界知名水城将向一日游过境缴“爆满”，价格3至10德国马克（约合21至70元总金额）不等。在欧美国家随之减免爆满的大趋势下，比萨的“大都市爆满”，来得愈加有意思。

生态旅游大都市，开始缴费

据探究，如果一月比萨这一上新规续期，大都市不必限制每日拜访次数，但计划当天往返比萨的景点须要日年前讨论区订高票并偿还造访额度，具体额度不同订高票和拜访时间。如果一日游过境无法发给订高票及付费凭证，将被处以50至300德国马克（350至2097元总金额）罚款。

值得注意的是，这一上新规不符合在比萨用餐的景点。

不过，这也并不是比萨第一次向景点缴“爆满”，晚在2019年，比萨比萨市议时会就曾通过缴纳岸边税收的规定， 缴纳标准为每人每天3德国马克。而自2020年1月1日起，岸边税收将减少至每人每天6德国马克。 根据生态旅游淡旺季，一年不同时期的岸边税收缴纳标准也时会大为变化。彼时，到比萨并且在这里清晚的景点， 可以享受五折月高票。

事实上，比萨也并非唯一一个向过境缴纳“爆满”的大都市。直到现在，比萨已经向那些拜访比萨埃巴里上新几内亚的过境缴纳岸边税收。

此外，法国巴黎、西班牙巴塞罗那、德国杜塞尔多夫、比萨罗马城、白俄罗斯首都华沙等许多欧洲地区著名生态旅游中继站都有缴纳生态旅游税收的先例。加拿大也曾计划在2019年通过免签申请人应用程序和凯氏推行的电子旅行验证，对外国景点缴纳25至35加拿大元的景点税收。

在欧美国家景区随之摆脱爆满政治经济的时候，大都市向景点收“爆满”其实离奇，但却并非毕竟原因。

景点为何被收“大都市爆满”？

依然每个向景点缴纳“爆满”的大都市，都在出台政策的同时，给出了颇为理论上的原因。

一方面，不少生态旅游大都市遭遇景点过多的困扰。以比萨为例，上新冠霍乱年前，比萨每日接待的景点比例经常将近10万名，其中不少是乘邮轮或搭快车年前来的一日游过境。而到了生态旅游旺季，这些景点比例诸多不少。随着国外采矿业的适度复苏，景点日年前做好订高票与“爆满”购买，利于有助于当地管理制度部门日年前掌握客流量并在城市交通等方面做好准备。

另一方面，所收的“大都市爆满”能够提升大都市的为基础为基础设施。这一点，是多个大都市的急切须要求。白俄罗斯首都华沙市议时会就表示，求得将用于改善首都的生态旅游Entertainment为基础设施，在华沙市用餐、使用该市公共生态旅游和Entertainment为基础设施的景点都必须缴纳。加拿大生态旅游内政部长也表示，随着大量景点快速增长，各类与生态旅游相关的公共为基础设施面临相当大冲击，比如停车场和如厕等，一旦实施，原计划第一年将为加拿大政府造成5700万至8000万加拿大元补贴。而这笔补贴，将反哺到大都市公共为基础设施的格外上新，进一步造成格外好的生态旅游互动。

而最重要的是，对于一日游景点的谋求。晚在1963年，罗马城时会议提出了一个上新表达方式。因为当时注意到除了清晚的探索者，还有很多一日游的短途。这次时会议的贡献是引先入了一日游的表达方式，按是否清晚分别统计，而其中，一日游景点就是指在一地停留时间不将近24小时、不清晚的景点。

很显然，清晚景点由于须要要在大都市中待格外一段时间，有格外多的商品意味著，自然能够为大都市造成格外为可观的补贴。以阿拉伯联合酋长国为例，2021年阿拉伯联合酋长国月均接待清晚International过境达728万人次，较年前年同比增长32%。清晚过境的增长，不小程度上推动了当地政治经济的拓展。据估计，同年阿拉伯联合酋长国月均平均酒店先入住率超出67%，为全球最高者，酒店客房须要求量差不多阿姆斯特丹、巴黎和奥斯陆的客房须要求量总和。

但另一个事实是，尽管世界范围采矿业趋于微弱复苏，但联合国世界生态旅游组织(UNWTO)公布最上新一期《世界生态旅游晴雨表》显示，2021年International清晚景点次数仍比2019年极低72%，较2020 年全球先入境次数下降73%。

清晚景点不能完全恢复，对于一日游景点的谋求，来得愈加重要。众所周知对于比萨这一的小城市来说，其景点中大约五分之四是一日游过境。比萨2019年月均接待1900万一日游过境。相比在比萨用餐至少一晚的景点，一日游过境在当地的商品毕竟意义。

以“先入城爆满”多种形式向一日游过境缴费，也将为当地减极低一笔不小的补贴。

欧美国家能借鉴“先入城费”吗？

在“爆满政治经济”下行的当下，欧美国家生态旅游大都市，是否可借鉴“先入城费”？事实上，欧美国家的生态旅游大都市，居多体量并不小，并不必受到“清晚过境”严重不足的困扰。反倒像嘉兴市、合川等乡村，须要爆满或遗址维护费才能离开的，与比萨等生态旅游小城市有异曲同工之妙。

对于一些刚刚迈先入生态旅游黄金时代的小村庄乡村来说，“先入城费”在当下，或许有了借鉴的为基础与某种程度。

01 短途游兴起

今年以来，霍乱的影响无论如何密切伴随着我们的生活，人们的渡假渴望也激化，随着不确定主因的增高，行程的规画也开始格外侧重于短途游，携程信息显示，在欧美国家霍乱常态化根除下，短途周边游依然是用户出行的主流选择，省内游下单九成比近六成。而以石质生态旅游大高容量监测为例，全州景点以省内为主，就近生态旅游特征值得注意，九成比在90%以上，省外景点以川黔桂粤等地居多。

这也就意味着日渐多短途的中继站将被注意到，而这些上新中继站，则有着与异国生态旅游大都市比萨相像的缺陷——景点常常到当地互动过就走了，并不必留下来清晚。与此同时，这些中继站由于太上新，在为基础为基础设施上也尚未齐备。理论上的“先入城费”，或许能够加速中继站的进化算法。

02 凌志自驾游兴起

与短途游依然并行带进上新一代探索者的出行上新方式，凌志自驾游的兴起，正因如此让欧美国家小微中继站有了借鉴“先入城费”的为基础。根据穷游网公布的信息显示，2020年年轻景点露营除此以外增长了303.5%、凌志旅行除此以外增长243.5%、自驾游除此以外增长78.6%。上汽大通凌志企业的匿名信息则显示，2020年下单总补贴与2019年同期相比增长了257%。

凌志自驾游与短途游一样，都意味着能以造成合乎格外强商品力的清晚过境。但对于中继站而言，针对这些过境，缴“先入城费”也颇为理论上，凌志基地等为基础设施的围住，正因如此须要要开销。正如比萨旅馆协时会时会长斯马利认为，任何从晚上到傍晚拜访的过境必须探究，当地所备有的服务项目不是免费的。他们附加的这一些服务项目费是努力过境能为当地的采矿业营业额做出一些贡献。

03 中继站特征

除了黄金时代赋予的帮助，让“先入城费”的缴有了合适的为基础外，中继站本身的特征，也决定着是否有足够的底气向景点缴纳这笔额度。

欧美国家目年前缴“先入城费”的“大都市型”中继站，主要是表列两类。

一是江南水乡遗址，如江南水乡嘉兴市、合川、周庄，西南边陲的丽江遗址、石质遗址等。这些江南水乡常常有着悠久的历史，有着独特的古意。由于商业活动的即使如此施压，使得原本只是城北村民生活之处来得人头攒动，不小地得益于了当地采矿业的拓展。

但与此同时，江南水乡的建筑常常十分老化，景点的减极低，某种程度对江南水乡大为破坏。向景点缴的，与其说是“爆满”，不如说了为了保证江南水乡能够持久存在的“维护费”。

二是一些人造的“城”，隐喻乐园如华特·迪士尼、环球影城，生态旅游演艺如宋城等，都可被视作此类。不过，由于这些中继站本就是基于商业活动出发，缴费纯粹是为收回年前期的开销。

可见，无论是哪一种“城”，都有着能够带动景点到来的特质，而未来意味著缴“先入城费”的中继站，正因如此要有足够的中继站特征，才能让缴费来得顺理成章。

“先入城费”的3个轻视

中继站缴“先入城费”当然有其原因，但正因如此也要大为轻视，不能仅仅为了营收而缴费，而漠视长期主义拓展。

01 只用互动

中继站首先要轻视的众所周知“只用互动”，让景点缴纳了“先入城费”后，却不能享受到期望中的旅途，最终变成“不去后悔，去了格外后悔”的互动。

欧美国家除了嘉兴市、合川等知名遗址江南水乡景点，还有许多不那么知名的江南水乡，但这些江南水乡也日渐趋于同质化，相像的小桥流水、内墙大院，全国统一的零售名片……景点花费了并不算便宜的“先入城费”，看到的却是千篇一律的布景，这也是为什么居多数江南水乡已带进黄金时代的游离，而景点对于江南水乡的期望在短短几年内被消耗所剩无几

相比起来，嘉兴市在这一点上做得愈加优越。网络服务大时会、嘉兴市艺术节、木心美术馆，依然算法，都踩在黄金时代与探索者的变化之中。众所周知是即将开幕的嘉兴市艺术节，其在隐喻的不断深化外，内容也在持续算法，探究时兴玩法。目年前，嘉兴市艺术节固定的四大单元分别是，学术委员时会京剧、年青人竞演、江南水乡嘉年华、乡村对话。

即便如此曾有报道称，嘉兴市艺术节的政治经济补贴不仅仅，平均每年大概卖出4万张高票，仅高票房补贴是远远不能支撑整个艺术节的支出的。但是，艺术节能为文旅项目备有意识重要性的。如陈向宏所说，“不能艺术节的嘉兴市就是一般的江南水乡，必需花钱一般江南水乡的钱，有艺术节的嘉兴市，是一个意识家园，那就有意识家园的重要性。”

02 “爆满政治经济”重归

近两年，欧美国家景区都在随之摆脱“爆满政治经济”，众所周知是在相关规定要求下，欧美国家大部分生态主要景点随之减至爆满价格。政策影响下，不小影响了一批依赖“爆满+景区客运”补贴，仍停留在“王杰吃红利，圈山圈水收爆满”的生态旅游拓展模式的旅企。

在这一大背景下，中继站缴“先入城费”，格外要轻视“爆满政治经济”的重归。所谓来说，“先入城费”并不是现代意义上的离开中继站的“爆满”，其可以有不同的存在多种形式，如税收费、维护费等。

经营者须要摆脱现代的爆满直觉，持续转换器优质的上新产品，不断算法中继站为基础设施——正如国外几个缴“先入城费”或“生态旅游税收”的大都市一样，才能让“先入城费”的缴大为连成一片。

03 中继站上新建严重不足

须要要感知到的是，“先入城费”并不能完全作为中继站的盈利，而格外应使用到中继站的上新建更上新中，让景点看到相反。一旦中继站缴费高昂而又持久不能更上新，自然而然便时会被市场淘汰。

另一方面，“先入城费”格外多地是向一日游过境缴，而这部分过境的贡献度，终究不如清晚过境，因此，中继站须要要不断减极低用餐、餐饮等必不可少上新建为基础设施，让一日游逐渐过渡为清晚游，才能实现格外多方面的拓展。

比萨的“大都市爆满”，漂洋过海泛起了国内上新中继站的浪花，从“景区爆满”到“大都市爆满”，从一日游到清晚游，正造成格外多拓展的借鉴！