为近期三部热片打分湮灭寻找罗麦狂暴巨兽谁

《湮灭》

6.7分

1.汽车大师：8分

电影撰稿人。

很久没碰到故事悬念上如此吸引我看下去的电影，罢了没觉得懂，却感觉有各种涟漪在波动。可惜质感贫乏的摄影在这样的题材下格外碍眼。

2.亵渎电影：8分

电影从业人员，公众号“亵渎叔推荐”运营者。

导演延续了《机械姬》的所有优点，而且能从中看出很多大导演的影子，在丹尼斯·维伦纽瓦之后，再一次看到有人致敬老塔的《潜行者》，剧作在类型上属于老雷的《异形》，不过是更克苏鲁气质的版本，从情绪上更像极简动作版的《降临》，但最终还是嘉兰导演自己，最爱死亡场景里如装置艺术一般的视觉效果。

3.风间隼：8分

影评人。

人类眼中的奇观和血腥本是镜像世界的一体两面，影片拍出了疏离人类中心主义的“天道无亲”的境界，这才是属于科幻电影专有的美感。镜头和音效渲染出了诗意美景背后的危机四伏，悬念很抓人。最后的奇观段落庄严肃穆而又荒诞离奇，让人想起《潜行者》和《飞向太空》。

4.陆支羽：8分

影评人，公号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.注定评论两极，但太爱这遗落之美。2.生命规则被悄然重置的X区域，就像一块云遮雾绕的创世纪寓言晶体，毁灭与重生在此更迭。3.鳄鱼、人形树、吸食人声的熊、灯塔，想象力真的是一种潜行的神谕。4.有人说，亚历克斯·嘉兰继承了库神与老塔的血统，赋予科幻以哲思。

5.西帕克：7分

影评人，电影站主编。

亚历克斯·嘉兰靠着对一本小说的印象拍出了一部原创度相当高的改编作品。将解读世界的方式，降格到细胞层面，野心挺大，不过执行得有些模棱两可，不是真的神片。

6.桃桃林林：7分

影视自媒体人，公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

有几场还真看到我有点后背发凉，灯塔的造型设计非常噩梦源头的感觉。属于科幻背景的惊悚片吧，这倒是跟《机械姬》相似，都有点绝望和反人类。不过DNA折射的设定也挺有趣的。

7.胡续冬：7分

诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。

看完以后，我不知道是哪个我打下了这个分数。

8.刘起：7分

电影研究者，电影杂志。

对外星未知生命的恐惧，一直是科幻电影深层心理机制。影片《湮灭》对外星生命有种新的呈现方式，侵略/和平、残酷/美之间都界限模糊。影片用绚丽的视觉呈现来表现基因折射的恐怖之美，这种诡异、噩梦一般的美，是由影片的科幻设定所带来的，因此这种视觉美感也成为叙事的一个有机组成部分。影片将人类对生物层面基因（DNA复制）的恐惧，转化为对人的存在本质、人的边界的思考，但遗憾的是，叙事较为简单，深度稍显不足。

9.路西法尔：5分

文艺学博士。

为什么又要讨论“我是谁”，嗯嗯嗯，你是个假人，这事重要么？除了“开放结局”——也是个已经被用滥了的手段，想让观众看完科幻片后还有所回味不能有点别的办法了？

10.闵思嘉：5分

影评人。

亮点在设定和纯女性团体，在当下的好莱坞现状中可以和众多作品勾连起来分析，负隅顽抗的女性们最终还是分崩瓦解。但是影片在科幻层面上还是没能结构起一个完整的世界观，后半段几乎全程崩坏，可惜娜塔莉·波特曼了。

11.大奇特：5分

老电影研究者，自由撰稿人。

浅显的科学概念+伪哲学命题，在形而上的“闪晃”里遵循传统恐怖片的写作方式，“闪晃”不是大问题，根本问题是人类行为不合逻辑，所有行为思量都是为了推进故事。结尾也是种自作聪明的表现，这一点不如用软科幻包装的婚姻片《爱的就是你》的结尾，那个更高明。另外，这片的CGI和特效也是平淡无奇。

12.杨时旸：5分

中国周刊主笔。

出于对《机械姬》的喜爱，对于《湮灭》一直满怀期待

《寻找罗麦》

评分不足5人，不计分

1.桃桃林林：4分

影视自媒体人，公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

比之前的作品有进步。

2.陆支羽：3分

影评人，公号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.尽管所有暧昧情节都被彻底删尽，但正如很多友所言“腐眼看人基”，还是能隐隐感受到两个男人间的爱情。2.有人说，就算不被删减，这部电影也一无是处，因此导演活该背这个烂片的锅；我完全无法苟同这种说法；究竟是什么原因导致很多创作者从最一开始就严格自我审查，大家难道没点想法吗？我们总是习惯于对那些“带着镣铐跳出好舞”的创作者极尽溢美之词，但有没有认真想过，当这副镣铐太重的时候，即便再天才的艺术家都将黯然失色。3.除非干脆不拍！所以，我也真没想到王超导演会拍这样一部同志片，追溯我对他的印象，其实还停留在《安阳婴儿》和《江城夏日》的那个阶段；很好奇他这一次的灵感源头究竟何在，而且还选择在《前任3》大火后上映，再加上这几天的404事件，其实真的有点诡异。4.这个分数不仅仅给创作者本身。

3.赛人：1分

影评人。

到西藏去洗涤心灵，好像在这之前有多脏似的。在这部汉语极少的影片里，没有故乡，也没有他乡。没有希望，也没有失望。

《狂暴巨兽》

5.3分

1.闵思嘉：6分

影评人。

合格的爆米花作品，在影院看很爽，这种影片只要视觉刺激+剧情及格不就够了吗？跟人比起来动物更像人的主题并不新鲜，但对本片也已足够，猩猩乔治的幽默感是最大笑点。

2.桃桃林林：6分

影视自媒体人，公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

游戏改编，原游戏就是个怪兽拆楼杀人一通砸的东西，其实挺邪恶的。电影版加入强森角色，稍微正了正。剧情非常简单随意，整体仍是B级片趣味，不过猩猩手语还挺好笑的。

3.黄文杰：6分

高校教师。

既然盲侠可以大战独臂刀，关公也曾大战外星人，金刚大战哥斯拉也就不足为奇了。作为一部怪兽片，这部片事实上也像弗兰肯斯坦的怪人，它在类型创新上毫无大志，只不过把技术失控、生物变异、人兽情、丧心病狂的资本家，乃至庞然大物砸飞机、丢坦克等烂俗元素做了个什锦拼盘，但它对观众的致命一击在于，简单粗暴酣畅淋漓地释放了每一个人心中暗藏的打砸抢的破坏欲。

4.陆支羽：6分

影评人，公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.北影节赶场偷闲，五棵松看的4DX版，被座椅晃得头晕；所幸，娱乐性还不错，就像是《哥斯拉大战金刚》的提前预演。2.中途差点以为巨石强森也会变大再变大，然后徒手撕巨兽，看来是我想多了；不过，相比年前那部情怀散尽的重启版《勇敢者游戏》，这里的强森还是让人舒服很多。3.难免有人苛求无深度，但怪兽类型片要想摆脱套路，近十年难。

5.大奇特：5分

老电影研究者，自由撰稿人。

简单粗暴的大爽片，杂糅了其他影片的类型元素，如开头即《异星觉醒》结尾、《猩球崛起》的基因实验、山寨化的传奇怪兽宇宙等，把童年游戏《猩猩拆楼》改出了新花样，并且游戏的特点如爬楼、拆楼、抡飞机、吞人等均予以保留。

6.路西法尔：3分

文艺学博士。

在我的年度阅片中只比郭德纲的《祖宗十九代》强一分，还是看在有爆炸的份上。感觉就是华纳抢在《哥斯拉大战金刚》之前用一部山寨烂片对传奇进行降维打击：巨兽毫无神性、人物毫无智商、战斗毫无章法，如果觉得怪兽片就是叮叮咣咣瞎砸一气，观众们为什么不省下那点票钱自己在家敲盘子呢？

迷 影 帆 布 包

“ 看 电 影 看 到 死 ” 微 店75 折

这款“Possession"迷影帆布包，是我们独立设计的原创好物。优点：1.厚度12安，比一般帆布包要厚；2.两侧图案采用丝印，不易剥落；3.内侧有口袋，方便装电影票等。

相关Tags: